1962 के नेहरू और 2017 के मोदी के बीच अंतर क्या है?


भारत को आजादी मिलने के बाद, नेहरू ने यह सोचना शुरू किया कि भारत उनके पूर्वजों द्वारा भेंट की गई एक संपत्ति है ताकि वह आनंद ले सकें। यदि नेहरू ने सही कदम उठाए होते तो भारत एक वैश्विक शक्ति होता।

'उन बंजर भूमि और लद्दाख और अरुणाचल के पहाड़ों में, घास का भी एक ब्लेड नहीं बढ़ता, क्यों संसद समय बर्बाद कर रही है?' चीनी आक्रमण पर संसद में चर्चा करते हुए नेहरू ने यह बयान दिया था। तो इसका क्या मतलब है? क्या हम इसे स्वयं को दूसरों तक पहुंचाएंगे?

इतिहास को बदला नहीं जा सकता, लेकिन इतिहास को जानना कोई गलत नहीं है। तो हमें श्री नेहरू द्वारा किए गए हिमालयी गलतियों को बताएं हालांकि वह पूरे भारतीय के प्रधानमंत्री थे, उन्होंने हमेशा उत्तर-पूर्वी क्षेत्रों की उपेक्षा की।

चीन, एक पीआरसी के रूप में उसके सुधार के बाद से वह अपने लिए अक्साई चिन के क्षेत्र का दावा कर रहा था। 1954 में प्रकाशित चीनी मानचित्र ने चीन के एक हिस्से के रूप में अक्साई चीन को दिखाया। जैसा कि कोई भी समझदार दिमाग वाला होता तो इस समस्या का स्पष्ट समाधान चीन से बात करना और एक तटस्थ ग्राउंड ढूंढना था। क्यों नेहरू ने चुपचाप छुरा घोंपने के लिए करोड़ों भारतीयों को चुना।
चीन भारत के साथ यथास्थिति स्थापित करना चाहता था भारत अक्साई चीन से दूर रहता है और चीन भारत के पूर्वोत्तर सीमाओं पर मैकमोहन लाइन से पार नहीं करता है। लेकिन इसके बजाय नेहरू ने फॉरवर्ड बेस पॉलिसी के "शानदार" विचार के साथ आने का फैसला किया। न केवल भारत ने कई बहुमूल्य सैनिकों को खो दिया बल्कि उन्होंने चीन को सफलतापूर्वक उकसाया व बाद में 1962 के चीन ने आक्रमण किया।
"मैं आपको चेतावनी देना चाहता हूं एक समय आ सकता है जब चीनी भारत पर हमला करने जा रहे हैं हमें इसके लिए तैयार रहना चाहिए और तदनुसार हमारे बचाव को तैयार करना चाहिए। "यह तत्कालीन सेना प्रमुख के.एस. थिमाय्या ने चेतावनी दी थी। लेकिन नेहरू और उनके करीबी दोस्त, रक्षा मंत्री वी.के. मेनन ने इस पर कोई ध्यान नहीं दिया।



सत्ता में आने के बाद मोदी ने क्या रणनीति बनाई है?

भारत के पूर्वोत्तर राज्य, अब तक, पूरे भारत के सबसे उपेक्षित क्षेत्र हैं पिछली सरकारें पूरी तरह से पूरे पूर्वोत्तर को अनदेखा करने में कामयाब रही हैं, हालांकि राज्यों में पर्यटन के लिए काफी क्षमता है और भारत के लिए रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण है।

हालांकि पूर्वोत्तर दुनिया भर से पर्यटकों को आकर्षित कर सकते हैं, अतीत में इसे कोई महत्व नहीं दिखाया गया था। रणनीतिक रूप से यह भी महत्व रखता है क्योंकि यह विभिन्न देशों के साथ सीमाएं साझा करता है

लेकिन प्रधान मंत्री मोदी के रहते यह प्रवृत्ति पूरी तरह बदल गई है

मोदी सरकार ने पूर्वोत्तर में जापानी कंपनियों को सड़कों के निर्माण के ठेके दिए हैं। सैनिकों, हथियारों और भोजन के परिवहन के लिए युद्ध के दौरान ये सड़कें महत्वपूर्ण हैं
मोदी सरकार ने त्रिपुरा और चटगांव के बीच कनेक्टिविटी बनाने के लिए बांग्लादेश के साथ एक परियोजना शुरू की है। आंध्र प्रदेश, पंजाब और अन्य राज्यों से उत्तर पूर्वी राज्य में अनाज के परिवहन के लिए बहुत समय लगता है। इस परियोजना के साथ, त्रिपुरा को एक विकल्प के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है जो युद्ध के दौरान भी आसान होगा।
मोदी सरकार ने दलाई लामा को तवांग जाने की इजाजत दी और फिर स्थानीय राजनीति के लिए तवांग आने के लिए अमेरिकी राजनयिक रिचर्ड वर्मा को आमंत्रित किया। ऐसा करने से भारत अरुणाचल को अपना अधिकार बता रहा है और चीन को एक मजबूत संदेश भेज रहा है।
मोदी सरकार ने शी जिनपिंग के वन बेल्ट वन रोड (ओबोर) का बहिष्कार किया और चीन को एक स्पष्ट संदेश दिया कि भारत अपनी उपद्रव को और भी बर्दाश्त नहीं करेगा।

निष्कर्ष:
मोदी ने चीन के आक्रामक कदमों पर चुप्पी नहीं बनाए। उसने इसे बहुत कुशलतापूर्वक मुकाबला किया है तो सैनिकों की संख्या में नहीं तो युद्ध के कई पहलुओं में भारत स्पष्ट रूप से चीन से आगे है
1962 के नेहरू और 2017 के मोदी के बीच अंतर क्या है? 1962 के नेहरू और 2017 के मोदी के बीच अंतर क्या है? Reviewed by Shyam on July 15, 2017 Rating: 5

No comments